<<Открыть журнал>>

Текущий уровень успеваемости на 7 апреля в группах:

• "Отлично" (9-10) - 22%
• "Хорошо" (7-8) - 41%
• "Удовлетворительно" (4-6) - 12%
• "Неудовлетворительно" (0-3) - 7%
• "Пока нет оценок" - 18%
• Лучшая группа по среднему баллу: 27с-2 ИТ - 8,67
• Худшая группа по среднему баллу: 27в ПО - 5,04
• Общий средний балл: 7,20
• Лучший уч-ся по среднему баллу: Жих Александр (47ппа САПР) - 9,86
• Худший уч-ся по среднему баллу: Король Александр (48ппа Прогр.) - 2,00

<<Открыть журнал>>

Текущий уровень успеваемости на 24 марта в группах:

• "Отлично" (9-10) - 23%
• "Хорошо" (7-8) - 35%
• "Удовлетворительно" (4-6) - 16%
• "Неудовлетворительно" (0-3) - 8%
• "Пока нет оценок" - 18%
• Лучшая группа по среднему баллу: 27с-2 ИТ - 8,67
• Худшая группа по среднему баллу: 27в ПО - 4,61
• Общий средний балл: 7,09
• Лучший уч-ся по среднему баллу: Губейко Константин (27в ПО) - 10,00
• Худший уч-ся по среднему баллу: Король Александр (48ппа Прогр.) - 3,00

<<Открыть журнал>>

9 марта закончились занятия по САПР в гр. 47ппа, уровень успеваемости составил:

• "Отлично" (9-10) - 67%
• "Хорошо" (7-8) - 22%
• "Удовлетворительно" (4-6) - 11%
• Общий средний балл: 8,50
• Лучший уч-ся по среднему баллу: Жих Александр - 9,86
• Худший уч-ся по среднему баллу: Ивашкевич Артур - 5,56

<<Открыть журнал>>

Текущий уровень успеваемости на 10 марта в группах:

• "Отлично" (9-10) - 29%
• "Хорошо" (7-8) - 34%
• "Удовлетворительно" (4-6) - 10%
• "Неудовлетворительно" (0-3) - 4%
• "Пока нет оценок" - 23%
• Лучшая группа по среднему баллу: 27с-2 ИТ - 8,67
• Худшая группа по среднему баллу: 214тку-1 ИТ - 7,00
• Общий средний балл: 7,74
• Лучшие уч-ся по среднему баллу: Войткун Павел, Губейко Константин, Дракель Вадим, Перевезенцев Михаил (27в ПО) - 10,00
• Худший уч-ся по среднему баллу: Ульбин Юрий (27в ПО) - 2,25

Лучшие уч-ся по ср. баллу:

Худшие уч-ся по ср. баллу:

<<Открыть журнал>>

20 января закончились занятия по СК ИТ в гр. 217ту, уровень успеваемости составил:

• "Отлично" (9-10) - 13%
• "Хорошо" (7-8) - 40%
• "Удовлетворительно" (4-6) - 47%
• Общий средний балл: 6,67
• Лучшие уч-ся по среднему баллу: Болынский Евгений, Лишик Алексей - 8,33
• Худший уч-ся по среднему баллу: Войшнарович Максим - 4,71

График окончания I семестра:

• 06.12 - 47ппа Прогр.;
• 07.12 - 27в ИТ;
• 13.12 - 27в САПР;
• 21.12 - 31су ИТ;
• 26.12 - 213ту, 214тку ИТ;
• 28.12 - 28в ИТ;
• 29.12 - 207т, 208т ИТ;
• 03.01 - 27в ПО;
• 20.01 - 217ту СК ИТ.

График начала II семестра:

• 12.01 - 47ппа САПР;
• 19.01 - 48ппа Прогр.;
• 20.01 - 48ппа ИТ;
• 26.01 - 27в ПО;
• 27.01 - 213ту, 214тку ИТ;
• 07.02 - 217ту СК ИТ;
• 07.02 - 27с ИТ;
• 17.04 - 207т, 208т ИТ.

<<Открыть журнал>>

3 января закончились занятия по ПО в гр. 27в, уровень успеваемости составил:

• "Отлично" (9-10) - 14%
• "Хорошо" (7-8) - 86%
• Общий средний балл: 7,64
• Лучший уч-ся по среднему баллу: Пуйдак Эдуард - 8,42
• Худший уч-ся по среднему баллу: Соболевский Денис - 6,50

207т

208т

29 декабря закончились занятия по ИТ в гр. 207т, 208т, уровень успеваемости составил:

• "Отлично" (9-10) - 0%; 0%
• "Хорошо" (7-8) - 93%; 92%
• "Удовлетворительно" (4-6) - 7%; 8%
• Общий средний балл: 7,64; 7,23
• Лучшие уч-ся по среднему баллу: Кузьма Олег - 7,77; Дагиль Дмитрий, Змитрукевич Кирилл - 7,42
• Худшие уч-ся по среднему баллу: Балакириев Максим - 5,93; Алексей Роман - 5,92

​<<Открыть журнал>>

​<<Открыть журнал>>

28 декабря закончились занятия по ИТ в гр. 28в, уровень успеваемости составил:

• "Отлично" (9-10) - 13%
• "Хорошо" (7-8) - 47%
• "Удовлетворительно" (4-6) - 33%
• "Неудовлетворительно" (0-3) - 7%
• Неуспевающий: Щербич Евгений
• Общий средний балл: 6,40
• Лучшие уч-ся по среднему баллу: Улан Вадим, Эни Дмитрий - 8,63
• Худший уч-ся по среднему баллу: Щербич Евгений - 3,40

213ту

214тку

26 декабря закончились занятия по ИТ в гр. 213ту, 214тку, уровень успеваемости составил:

• "Отлично" (9-10) - 18%; 0%
• "Хорошо" (7-8) - 82%; 67%
• "Удовлетворительно" (4-6) - 0%; 33%
• Общий средний балл: 7,82; 6,56
• Лучшие уч-ся по среднему баллу: Мышковец Влад - 8,58; Головач Артур - 6,67
• Худшие уч-ся по среднему баллу: Гуща Артем - 6,83; Горелик Виктор - 4,93

​<<Открыть журнал>>